Joisync Electrical Более 30 лет опыта в сфере производственных услуг, лидер отрасли в области коммуникаций & передача мощности.
Вы когда-нибудь задумывались, зачем нужны подземные кабельные системы, если опоры линий электропередачи уже установлены? Влияет ли это на эффективность передачи электроэнергии или на другие факторы, например, на стоимость строительства? В этой статье представлено подробное сравнение и анализ опор линий электропередачи и подземных систем, с упором на три аспекта: стоимость, обслуживание и эффективность. Цель данной статьи — предоставить надежную основу для принятия решений энергетическими компаниями, инжиниринговыми подрядчиками и планировщиками проектов.
Вышки электропередачи , также известные как опоры линий электропередачи, представляют собой стальные или бетонные конструкции, используемые для поддержки и защиты высоковольтных линий электропередачи. Обычно они изготавливаются из уголковой стали или стальных труб, собираются с помощью болтов или сварки и способны выдерживать вертикальные нагрузки и боковое натяжение линий. К распространенным типам относятся подвесные опоры, натяжные опоры, угловые опоры и концевые опоры, каждый из которых выбирается в зависимости от выравнивания линии, пролета и нагрузки. Основная функция опоры линии электропередачи — поддержание безопасной высоты проводников, обеспечение безопасного расстояния между линиями и от земли, а также предотвращение коротких замыканий между фазами и потенциальных опасностей для персонала и объектов.
Подземные кабельные системы передают электроэнергию путем прокладки изолированных кабелей под землей. Они используют многослойную изоляцию и экранирующие конструкции, прокладывая высоковольтные кабели в подземных трубах, туннелях или траншеях для защиты от внешних помех и ущерба окружающей среде. Подземные кабели обычно состоят из проводника, изоляции, экрана и защитных слоев, что делает их пригодными для использования в городских условиях, где пространство ограничено или эстетически некрасиво.
Опоры линий электропередачи больше подходят для передачи электроэнергии на большие расстояния высокого напряжения, особенно в открытой или сельской местности. Они относительно экономичны в изготовлении и просты в обслуживании. Подземные кабельные системы часто используются в городских центрах, экологически уязвимых районах или районах с высокими требованиями к остроте зрения. Однако они характеризуются длительным периодом строительства, высокой стоимостью и сложным обслуживанием. В целом пригодность каждой системы зависит от рельефа местности, окружающей среды, бюджета и технических требований проекта.
Стоимость материалов, проектирования и установки опор линий электропередачи: Для строительства воздушной линии обычно требуются сталь, бетонные фундаменты, проводники и изоляторы. На этапе проектирования необходимо провести расчеты нагрузки, анализ вибраций, вызванных ветром, и оптимизировать линию. Монтаж включает в себя сборку башни, заливку фундамента и монтаж проводника. Для сравнения, стоимость опоры ЛЭП за километр относительно невелика, особенно в районах с равнинным рельефом и благоприятными условиями строительства.
Расходы на земляные работы, прокладку, изоляцию и защиту подземных кабелей: Подземные системы требуют рытья траншей, строительства труб или туннелей, а также использования высокоэффективных изоляционных материалов и гидроизоляции. В ходе строительства необходимо решать такие вопросы, как подземные препятствия, объезд транспорта и защита окружающей среды. Эти факторы существенно увеличивают стоимость строительства, особенно в густонаселенных городских районах, где стоимость километра зачастую в несколько раз превышает стоимость воздушных линий электропередачи.
Различия в стоимости при разных уровнях напряжения: С ростом уровня напряжения увеличиваются требования к толщине изоляции и экранированию подземных кабелей, что приводит к экспоненциальному росту затрат. Опоры линий электропередачи, хотя для них также требуются материалы более высокой прочности, испытывают меньшее увеличение общей стоимости.
Поэтому воздушные линии электропередачи, как правило, более экономичны для передачи электроэнергии высокого или сверхвысокого напряжения на большие расстояния.
Техническое обслуживание и частота: Линии электропередачи расположены над землей, благодаря чему места неисправностей легко обнаруживаются, а техническое обслуживание выполняется относительно просто и быстро. Неисправности подземных кабелей трудно обнаружить, для этого требуется специализированное испытательное оборудование и земляные работы, что приводит к более высоким затратам на техническое обслуживание.
Стоимость жизненного цикла: Анализ окупаемости инвестиций: Срок службы воздушных линий электропередачи обычно составляет 40–60 лет, тогда как подземные кабели из-за старения изоляции и воздействия влаги имеют более короткий срок службы и более высокие затраты на замену. На протяжении всего жизненного цикла опоры линий электропередачи обеспечивают превосходную окупаемость инвестиций.
Внешние факторы, влияющие на затраты: Сложный рельеф местности, неблагоприятные геологические условия, требования городского планирования и экстремальные погодные условия — все это может повлиять на расходы. Например, строительство воздушных линий электропередачи сложнее в горных районах или районах, подверженных землетрясениям, в то время как подземные кабели сталкиваются с такими проблемами, как грунтовые воды или коррозия почвы. Эти факторы должны быть всесторонне оценены на начальном этапе планирования.
Различия в проводимости воздушных и подземных линий электропередачи:
Влияние опор линий электропередачи на землепользование и окружающую среду: Воздушные линии требуют более широкого коридора, занимают сравнительно большую площадь и влияют на ландшафт. Однако процесс строительства занимает меньше времени, а воздействие на окружающую среду можно контролировать.
Риски, связанные с рассеиванием тепла подземными кабелями и строительством: хотя подземные системы визуально не влияют на внешний вид, они создают значительные помехи во время строительства, что может повлиять на подземную трубопроводную сеть и экологическую среду. Также затруднено рассеивание тепла, что требует мер по охлаждению, увеличивает потребление энергии и затрудняет обслуживание.
Когда выбирать опору линии электропередачи: подходит для проектов по передаче электроэнергии на большие расстояния, большой мощности и с ограниченным бюджетом, особенно в сельской местности или пригородах, где она представляет собой более экономически эффективное решение.
Когда следует выбирать подземную систему: подходит для проектов в густонаселенных городских районах, с высокими требованиями к озеленению или с ограниченным рельефом. Несмотря на высокую стоимость, он позволяет удовлетворить пространственные и эстетические требования.
Примеры применения гибридных решений: в некоторых проектах используется комбинация воздушных и подземных решений, например, использование опоры линии электропередачи на окраине города и переход на подземные кабели в центре города, чтобы сбалансировать экономические и экологические соображения.
Опоры линий электропередачи и подземные кабельные системы имеют свои преимущества и недостатки, и выбор зависит от масштаба проекта, бюджета, экологических и технических требований. С точки зрения стоимости опоры линий электропередачи имеют преимущества, в то время как подземные кабельные системы больше подходят с точки зрения эстетики и пространственных ограничений. Учитывая простоту обслуживания и долгосрочную эффективность, опоры линий электропередачи остаются предпочтительным вариантом для большинства проектов по передаче электроэнергии на большие расстояния.
Лицам, принимающим решения по проекту, рекомендуется тщательно оценить рельеф местности, потребности в нагрузке, экологические требования и долгосрочные стратегии обслуживания на раннем этапе планирования. При необходимости они могут объединить преимущества обоих вариантов для достижения оптимального решения. Как профессиональный производитель опор линий электропередачи, JOISYNC предлагает комплексную поддержку на этапах проектирования, производства и монтажа для обеспечения безопасности проекта и максимальной экономической эффективности.